新聞摘要
- 經聯席會主席裁示舉手投票後，因過半議員同意通過，台中大宅門特區內重大工程預算順利過關。
FB
line
twitter
列印
【MyGoNews林湘慈/綜合報導】台中大宅門特區施工進度不如預期，2014年包括台灣塔、泊嵐匯國際會展中心等重大建設又編列22.7億元預算，2013年12月9日在市議會引起部分市議員關切，部分議員認為該預算應退回，並請市府依照工程現況核實編列。但經聯席會主席市議員林汝洲裁示舉手投票後，因過半議員同意通過，該筆預算順利過關。
市議員陳淑華表示，大宅門特區內包括台灣塔、泊嵐匯、電影館、文化館、青翠園等重大建設共需242億元，議會也逐年通過167億元預算，然而至今執行率僅1.3%，而2014年還要編列22.7億元，認為該預算應退回重編，甚至調整至2015年再編列，也不會影響工程發包。此項提議也獲得市議員王岳彬、黃國書與張廖萬堅等人支持。
但市議員劉士州表示，過去的公辦重劃，都是在完成重劃後就將土地分配給地主，然後便讓民間開發，也因此使過去重劃區的建設與發展十分緩慢，而今市府有心利用區段徵收或平均地權基金的收入直接建設於該地，將可加快地方的繁榮，是正確的作為，不應該潑冷水，且市議會已通過相關預算，聯席會不宜刪除。
因議員們看法不一，聯席會主席市議員林汝洲裁定表決，在場過半數議員同意通過預算，該預算安全過關。該預算雖獲通過，但也通過市議員黃國書提出將大宅門特區名稱改回「水湳經貿園區」的附帶意見，並獲得市議員陳成添的贊同。但市議員劉士州則認為命名為行政權範疇，立法權不應介入。
市議員陳淑華表示，大宅門特區內包括台灣塔、泊嵐匯、電影館、文化館、青翠園等重大建設共需242億元，議會也逐年通過167億元預算，然而至今執行率僅1.3%，而2014年還要編列22.7億元，認為該預算應退回重編，甚至調整至2015年再編列，也不會影響工程發包。此項提議也獲得市議員王岳彬、黃國書與張廖萬堅等人支持。
但市議員劉士州表示，過去的公辦重劃，都是在完成重劃後就將土地分配給地主，然後便讓民間開發，也因此使過去重劃區的建設與發展十分緩慢，而今市府有心利用區段徵收或平均地權基金的收入直接建設於該地，將可加快地方的繁榮，是正確的作為，不應該潑冷水，且市議會已通過相關預算，聯席會不宜刪除。
因議員們看法不一，聯席會主席市議員林汝洲裁定表決，在場過半數議員同意通過預算，該預算安全過關。該預算雖獲通過，但也通過市議員黃國書提出將大宅門特區名稱改回「水湳經貿園區」的附帶意見，並獲得市議員陳成添的贊同。但市議員劉士州則認為命名為行政權範疇，立法權不應介入。
